我国的人口众多，城市和人口分布极为密集，所以在城市化深入发展的时期，建筑的高层化发展趋势就成为了当前城市建筑的主要特点，城市建筑也向综合性、功能性的方向发展，但是这也意味着一旦发生事故会造成极为严重的后果。在城市的高层建筑的事故中，火灾是比较常见的事故，也是会造成极大危害的事故，尤其是现代建筑的分布越来越密集，一旦发生火灾，波及的范围会极大，而且高层建筑的布局对于火灾发生后的救援工作极为不利。因此在城市化不断发展的过程中，要加强对高层建筑的防火消防设计。

一、高层建筑的火灾危险性分析

1.火灾蔓延快

高层建筑的空间布局比较复杂，建筑内部的楼梯间、管道和电梯井等竖井比较多，所以在发生火灾时很容易形成烟囱效应，为火势的蔓延形成有利的环境，加上现代的很多高层建筑都是综合性的建筑，内部有很多不同性质的办公区域，所以在建筑内有很多的可燃物存在，内部的装修材料也属于可燃物，一旦发生火灾，这些燃烧起来会形成大量的烟雾，而且燃烧会很猛烈，在电梯井等竖井内的烟雾扩散速度极快，给建筑内的人员造成极大的危害。

2.安全疏散困难

高层建筑的特点主要是层数多、高度高，建筑的垂直高度比较高，所以在进行疏散时会造成很多的麻烦，时间较长；除此之外，高层建筑内的人群比较密集，在疏散时很容易造成人群拥挤，疏散的效率会很低；最后高层建筑的烟囱效应会使得火灾发生之后烟雾和火势顺势向上蔓延，增加救援的难度。

二、高层建筑防火设计存在的问题

1.消防设施短缺

在高层建筑内，消防设施的安排和设置经常不合理，很多的高层建筑内部的消防设施形同虚设，因为火灾并不一定会发生，所以很多的建筑内部的消防警报装置设施不够完善，而且长期不被使用会造成被人遗忘，很多的建筑内的火灾警报器由于常年没有被使用加上不被保养，使得警报器的质量极差，更有可能会被锈蚀和变坏，导致火灾发生时警报器难以起到应有的效用。在火灾发生后面，比较重要的消防设施是消防斧，在发生火灾之后方便被困人员砸破门窗进行逃生。但是这些消防设施经常会不被人注意，常年得不到维修和更换，在发生火灾后就会造成极大的不便。

2.建筑装饰材料不当

经济的发展使得我国的建筑装饰材料的种类越来越多，加上人们生活水平的提高吧，所以在进行建筑的内部装修时会为了追求美观使用大量的依然材料，在进行装修时没有对建筑的消防知识进行充分的了解，对建筑的内部线路等也不了解，所以在装修时会产生很多的安全隐患，增加火灾的发生概率。

3.建筑内部设计不合理

高层建筑的内部布局和设计比较复杂，很多的建筑由于功能性的多样化，所以在进行建筑的内部布局时会相应的发生很多的变化，很多的建筑内部由于使用的要求会造成布局的不合理，火灾发生之后烟雾等的蔓延形势会发生一些变化，导致了在火灾中烟雾的危害范围扩大，给建筑内的被困人员造成极大的危害。

三、高层建筑防火设计的方法

1.保证建筑主体结构的耐火稳定性

我国的高层建筑主要是钢结构的，整体的稳定性很好，但是在防火方面存在很大的劣势，耐火的性能比较差，钢结构的建筑在遇到火灾时很容易发生变形，所以想要加强建筑的防火设计，首要的就是加强建筑的整体耐火稳定性，耐火性强的建筑主体材料和结构是世界目前很多国家都在重视的。我国按照建筑常用结构的耐火能力划分了耐火等级，建筑的耐火能力主要值得是建筑从受火作用开始到被破坏这之间的时间。建筑的耐火等级对于建筑的防火设计极为重要，建筑结构的耐火等级高就意味着在发生火灾后人们会有更多的时间用于逃生和疏散，对于保护人们的生命财产安全有着重要的作用。

2.做好防火分隔和安全通道设计

在建筑的火灾中，因火灾被烧死的人很少，大都是因为被烟雾和有毒的烟气窒息而死的，所以在火灾中最重要的是要治理烟雾，做好建筑内部的排烟工作，在建筑内部设置好排烟装置，在楼梯间和逃生通道内，由于在火灾发生后这是主要的逃生通道，所以在进行建筑的内部布局和防火设计时要注意在其中安装机械加压送风系统，以达到排烟的效果。

3.强化警报系统和灭火装置

警报装置和灭火设备是建筑防火设计的重要内容，高层建筑的楼层较高、内部人员密集，所以在发生火灾后主要是由内部的人员进行灭火，所以必须要加强对警报系统的强化和灭火装置的优化，这样能够在火灾中最大程度的减少人员伤亡。

四、结语

我国城市化的发展使得我国的功能性高层建筑增多，但是高层建筑的消防问题已经成为了城市化发展中的重要问题之一，所以为了城市的健康发展，加强高层建筑的防火设计是极为重要的工作。

参考文献：

[1]丁剑,刘岩.高层建筑防火设计与消防问题分析[J].建材与装饰,2016,(34):189-190.

[2]高波.高层建筑的防火设计与施工[J].中华建设,2012,(10):148-149.

[3]翟晓群.浅谈高层建筑防火设计[J].科技视界,2013,(13):71 82.

[4]杜毅.高层建筑消防防火排烟设计探讨[J].科技创新与应用,2013,(29):235-236.

此文刊登于《消防界》2017年5月刊