28GHz毫米波频段的可用频谱带宽可达1GHz，能够数十倍提升网络速率，满足对速率有着极高要求的5G应用。目前，美国、韩国已经为5G划分高频频谱，而中国已经率先为5G划分低频频段，但是对于毫米波频段划分却只是征求意见阶段。

与此同时，中国毫米波频谱的如何划分？现在技术上还存在哪些难点？成为业内关注的焦点。

在近日召开的“5G和未来网络战略研讨会”上，毫米波国家重点实验室主任，FuTURE推进委员会5G微波毫米波工作组主席洪伟表示，5G毫米波技术和测试其实还有很多不明朗的地方。毫米波产品（基站和终端）要实现产品化，必须要解决功耗、小型化、成本问题，而这关键要解决多通道毫米波收发芯片问题和天线集成问题。同时，应该尽快形成毫米波测试规范，推动毫米波技术发展。

在基站侧，5G毫米波要解决多波束阵列天线问题。但是，目前，业界对多波束阵的形态众多，诸如数字多波束、无源指帧波束、混合多波束阵等仍存在争议。

同时，毫米波终端仍存在一些挑战。他指出，未来，5G毫米波终端形态应该是一体化的集成模块，应该是天线阵列加多通道毫米波收发信息。毫米波芯片需要把多个通道的收发信息全部集成进去，对于5G毫米波来讲，多通道的毫米波芯片是必经之路，必须解决这个问题。

“现下大部分手机大是两通道到四通道，多通道收发信息集成需要解决成本功耗问题，而要把天线要集成在封装芯片上要解决天线摆放位置等问题。”洪伟表示。

此外，他强调，在5G毫米波测试方面，目前还是有一些问题没有梳理清楚。“无论是5G毫米波基站还是终端，其测试都面临与1—4G通信系统根本性的不同，需要在测试原理与方法上有所突破，并尽快形成测试规范。”洪伟表示。

他认为，一方面无论是基站还是终端，天线与收发信机阵列的高度集成导致只能在系统层面测试。“以前通信系统都是天线给天线指标，收发信息给收发信息指标，系统给系统指标，以后天线与收发信息一体化集成之后，如何定义测试指标成为问题。”同时，另一方面由于阵列波形的引入，终端吞吐量等系统指标的测试也变得复杂。“对于5G毫米波来说，需要在测试方法上尽快有所突破，要把它梳理清楚，要整合或者规范。”洪伟表示。

在最后，针对5G毫米波频谱规划问题，洪伟代表5G微波毫米波特别工作组发布了《5G毫米波频谱规划建议白皮书》（以下简称《白皮书》）。《白皮书》结合国际国内研究，考虑到国内5G行业发展迫切需求，对我国提出了5G毫米波频谱工作建议，比如建议在2018年前完成24。75—27.5GHz以及37—42.5GHz的5G频率规划等，以给产业明确指导方向。